UMB contestă atribuirea contractului pentru autostrada Moțca – Târgu Frumos, primul tronson al A8 pe teritoriul județului Iași

Grupul de firme UMB a formulat o contestație la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor (CNSC) împotriva rezultatului procedurii de atribuire a contractului pentru proiectarea și execuția tronsonului Moțca – Târgu Frumos, parte a Autostrăzii A8. Informația a fost confirmată de Compania Națională de Investiții Rutiere (CNIR).

În acest moment, documentul depus de UMB nu este public. CNIR a anunțat desemnarea câștigătorului în data de 30 octombrie, contractul fiind atribuit unei asocieri de constructori din România și Bulgaria, având ca lider compania Danlin XXL, din județul Neamț. Valoarea ofertei declarate câștigătoare este de 4,76 miliarde de lei, fără TVA.

La licitație au participat șase ofertanți, iar UMB este singura companie care a contestat rezultatul procedurii. Surse din piața construcțiilor indică faptul că grupul controlat de Dorinel Umbrărescu s-ar fi clasat pe poziția a doua în evaluarea ofertelor.

Tronsonul Moțca – Târgu Frumos are o lungime de aproximativ 27 de kilometri și reprezintă primul segment al Autostrăzii Unirii (A8) pe sectorul ieșean. Pe acest traseu sunt prevăzute lucrări de infrastructură complexe, printre care:

  • trei noduri rutiere: Moțca (DN 24), Pașcani (DJ 208) și Târgu Frumos (DN 28B);
  • 36 de poduri și pasaje, cu o lungime cumulată de aproximativ 8,5 kilometri, inclusiv un pasaj major, la kilometrul 27, cu o lungime de circa 1.100 de metri;
  • patru tuneluri, cu o lungime totală de aproximativ 1,7 kilometri.

În ceea ce privește celelalte tronsoane ale Autostrăzii Iașului, parte a A8, procedurile sunt în diferite stadii:

  • tronsonul II, Târgu Frumos – Lețcani, are șase oferte aflate în evaluare, depuse de constructori din România, Austria și Turcia;
  • tronsonul III, Lețcani – Iași, a atras 12 oferte din partea unor companii și asocieri din România, Italia, Spania, Turcia și India;
  • tronsoanele IV (Iași – Golăiești) și V (Golăiești – Pod Ungheni) au procedurile de licitație suspendate ca urmare a unor decizii judecătorești și există posibilitatea ca acestea să fie anulate, conform informațiilor apărute anterior în spațiul public.

Contestația depusă de UMB poate conduce la o întârziere în semnarea contractului pentru tronsonul Moțca – Târgu Frumos, însă decizia finală aparține CNSC, care urmează să analizeze sesizarea în termenul legal.

Cele mai importante informații

Pod nou peste Prut la Fălciu–Leca: traversare de 180 de metri și punct de frontieră de aproape 20 de hectare

O nouă legătură rutieră peste Prut Un nou pod rutier...

A1 Margina–Holdea: tunelurile sunt străpunse, dar betonarea, viaductele și instalațiile decid deschiderea

Situația proiectului Pe secțiunea Margina–Holdea a Autostrăzii A1, constructorii au...

A8 Târgu Frumos–Lețcani: 46 de luni de contract și presiunea termenului SAFE din 2030

Situația proiectului Tronsonul Târgu Frumos–Lețcani al Autostrăzii A8 rămâne unul...

A0 Nord: de ce cei 13 kilometri Afumați–A2 nu s-au deschis pe 26 octombrie și ce urmează

Inaugurarea anunțată nu a avut loc Deschiderea circulației pe aproximativ...

DEx6 Brăila–Galați: 50% dintre hobanele podului peste Siret sunt montate. Ce înseamnă progresul de 97%

Actualizarea din octombrie 2026 Pe șantierul Drumului Expres Brăila–Galați, constructorul...
spot_img

ALTE ARTICOLE

spot_imgspot_img